一、 質量鑒定背景介紹

2024年8月26日清晨，山東某物流公司分檢車間倉庫突發嚴重火災，造成一樓存包區及二樓設備區域大面積燒毀。為查明事故原因，厘清責任，物流公司及保險公司共同委托火災鑒定第三方機構進行火災原因鑒定。

二、 委托事項與機構受理

為準確鎖定起火點、查明火災原因（特別是排除或確認電氣故障等因素），委托方正式委托第三方火災鑒定機構進行調查和分析。核心鑒定事項為：對涉案物流倉庫火災事故原因技術鑒定。

聯正質量鑒定機構作為獨立的第三方技術鑒定機構，受理了此項技術鑒定委托。

三、 鑒定流程和方法

受理委托后，聯正質量鑒定機構迅速組建火災調查*組，嚴格遵循*相關標準（GB/T 16840系列）開展全方位調查：

現場多輪勘驗與物證提取： *組于2024年8月28日、9月1日及11月18日三次深入火災現場。

鎖定起火區域： 重點勘查一樓存包區（存放大量編織袋）及二樓配電區域。發現一樓北側中間立柱附近燒損尤為嚴重，二樓3#、10#-14#、16#-23#等配電柜嚴重燒毀。

關鍵物證發現：

二樓11#配電柜內部電纜發現熔珠熔痕，對該柜內金屬螺釘進行剩磁檢測，測得0.7mT數據，表明該處曾發生短路。

二樓3#配電柜呈現特殊燃燒痕跡：柜門呈開啟狀態，柜內燒損遠重于外部，柜門閉合后兩側受熱痕跡不連續，右側呈現明顯 “V”字形 圖痕，強烈暗示柜內存在獨立起火點。

排除其他火源： 對一樓存包區北側立柱上嚴重燒毀的壁扇及電源插座進行拆解檢查并取樣，其電機線圈燒損均勻，未見局部高溫特征、熔珠熔痕，結合其電源已關閉的事實，排除其引發火災的可能。現場照明燈具及線路也排除故障可能。

監控視頻關鍵分析： 調閱并分析關鍵監控視頻，清晰顯示：06時11分左右，于存包區北側中間立柱偏南位置頂部出現一次閃火花現象，約20秒后其下方出現明火并迅速蔓延。此時間點與保安發現濃煙時間吻合。

實驗室精密檢測：

金相分析：對11#配電柜提取的電纜熔痕樣品依據GB/T 16840.4-2021進行金相分析。檢測結果表明熔痕為二次短路熔痕（即在火災高溫環境下產生的短路熔痕），非初次短路引發火災的特征。

物證關聯分析： 結合監控捕捉的“閃火花”位置（一樓立柱偏南頂部）與3#配電柜的特殊燃燒痕跡（柜內起火點特征、“V”痕、柜門敞開），以及一、二樓之間為網格金屬平臺的結構特點，推斷熾熱熔珠或火花存在濺落路徑。

四、 鑒定機構給出的技術鑒定結論

基于詳盡的現場勘驗、關鍵物證提取、監控視頻分析及嚴謹的實驗室檢測（金相分析、剩磁檢測），聯正質量鑒定機構出具明確的火災事故原因鑒定結論：

該起火災的起火點位于涉案倉庫一樓存包區北側中間立柱偏南位置附近。

起火原因為位于二樓過火區域東側的3#配電柜內部發生電氣故障，產生的熾熱熔珠和火花濺落至柜外并掉落至一樓引燃可燃編織袋。

注： 受篇幅限制，以上僅展示了核心鑒定過程與結論要點。聯正質量鑒定機構憑借火災調查技術、細致的物證分析能力和對復雜火場痕跡的深刻解讀，*還原了本次重大火災事故的真相。